10.10.2009
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 244/15
Beroep ingesteld op 11 augustus 2009 — Google/BHIM (ANDROID)
(Zaak T-316/09)
2009/C 244/25
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Google, Inc. (Mountain View, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: A. Bognár en M. Kinkeldey, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Conclusies
—
vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 mei 2009 in zaak R 1622/2008-2, en
—
verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.
Subsidiair:
—
vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 mei 2009 in zaak R 1622/2008-2 met betrekking tot de waren „computerhardware en -software voor gebruik in verband met mobiele toestellen, namelijk gsm’s, mobiele telefoons, smartphones en draagbare personal digital assistants (PDA’s)”, en
—
verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure dienovereenkomstig.
Subsidiair:
—
vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 mei 2009 in zaak R 1622/2008-2 en terugwijzing van de zaak naar het BHIM voor verder onderzoek van de lijst van waren „computerhardware en –software voor gebruik in verband met mobiele toestellen, namelijk gsm’s, mobiele telefoons, smartphones en draagbare personal digital assistants (PDA’s)”.
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ANDROID” voor waren van klasse 9
Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat het aangevraagde merk de betrokken waren beschreef en dus niet kon worden ingeschreven; schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep wat de toepasselijkheid van deze bepaling betreft ten onrechte heeft nagelaten de perceptie van het Engelstalige publiek te onderzoeken.
Full & Egal Universal Law Academy