10.10.2009
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 244/15
Talan väckt den 11 augusti 2009 — Google mot harmoniseringsbyrån (ANDROID)
(Mål T-316/09)
2009/C 244/25
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Google, Inc. (Mountain View, Förenade kungariket) (ombud: juristerna A. Bognár och M. Kinkeldey)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 26 maj 2009 (ärende 1622/2008-2), och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Sökanden yrkar i andra hand att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 26 maj 2009 (ärende 1622/2008-2), med avseende på varorna ”datorutrustning och programvara för användning i samband med mobilutrustning, nämligen mobiltelefoner med ökad kapacitet, mobiltelefoner, smarta mobiltelefoner, handdatorer (PDA)”, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Sökanden yrkar i tredje hand att förstainstansrätten ska
—
ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 26 maj 2009 (ärende 1622/2008-2) och återförvisa målet till harmoniseringsbyrån för ytterligare prövning av varuförteckningen ”datorutrustning och programvara för användning i samband med mobilutrustning, nämligen mobiltelefoner med ökad kapacitet, mobiltelefoner, smarta mobiltelefoner, handdatorer (PDA)”.
Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ANDROID för varor i klass 9
Granskarens beslut: Avslag på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning nr 207/29009, genom att överklagandenämnden drog den felaktiga slutsatsen att det sökta varumärket var beskrivande för de aktuella varorna och därför inte kunde registreras; åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning nr 207/2009, genom att överklagandenämnden gjorde fel när den inte undersökte uppfattningen hos den engelsktalande allmänheten med avseende på tillämpligheten av denna bestämmelse.
Full & Egal Universal Law Academy