24.10.2009
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 256/32
Sag anlagt den 25. august 2009 — Häfele mod KHIM — Topcom Europe (Topcom)
(Sag T-336/09)
2009/C 256/57
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Tyskland) (ved lawyer J. Dönch)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Topcom Europe NV (Heverlee, Belgien)
Sagsøgerens påstande
—
Afgørelse truffet den 5. juni 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1500/2008-2) annulleres.
—
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Häfele GmbH & Co.
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Topcom« for varer i klasse 7, 9 og 11
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Topcom Europe NV
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering af ordmærket »TOPCOM« for varer i klasse 9; ordmærket »TOPCOM« registreret i Benelux-landene for varer i klasse 9
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge, medhold i indsigelsen, Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009], da appelkammeret med urette fandt, at der bestod en risiko for forveksling mellem de berørte varemærker, idet de omhandlede varer hverken er af lignende eller kompletterende art.
Full & Egal Universal Law Academy