24.10.2009
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 256/32
Ricorso proposto il 25 agosto 2009 — Häfele/UAMI — Topcom Europe (Topcom)
(Causa T-336/09)
2009/C 256/57
Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
Parti
Ricorrente: Häfele GmbH & Co. KG (Nagold, Germania) (rappresentante: avv. J. Dönch)
Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Topcom Europe NV (Heverlee, Belgio)
Conclusioni della ricorrente
—
Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 5 giugno 2009, procedimento R 1500/2008-2; e
—
condannare il convenuto alle spese.
Motivi e principali argomenti
Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Topcom», per prodotti delle classi 7, 9 e 11
Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione comunitaria del marchio denominativo «TOPCOM», per prodotti della classe 9; registrazione del Benelux del marchio denominativo «TOPCOM», per prodotti della classe 9
Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell’opposizione
Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso e dell’opposizione e annullamento della decisione della divisione di opposizione
Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009], in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente ritenuto che vi fosse rischio di confusione tra i marchi interessati, benché i prodotti in questione non siano simili né complementari.
Full & Egal Universal Law Academy