7.11.2009
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 267/73
2009 m. rugpjūčio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Müller-Boré & Partner prieš VRDT — Popp ir kt. (MBP)
(Byla T-338/09)
2009/C 267/132
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Müller-Boré & Partner (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama Rechtsanwälte C. Osterrieth ir T. Schmitz
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: E. Popp (Miunchenas, Vokietija), W. E. Sajda (Miunchenas), J. Bohnenberger (Miunchenas), V. Kruspig (Miunchenas)
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2009 m. birželio 23 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą R 1176/2007-4 ir jį pakeisti taip, kad būtų atmesta apeliacija ir protestas.
—
Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „MBP“ 35 ir 42 klasių paslaugoms — paraiška Nr. 1 407 857
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkai: E. Popp, W. E. Sajda, J. Bohnenberger, V. Kruspig
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis prekių ženklas „ip_law@mbp.“ 42 klasės paslaugoms (Bendrijos prekių ženklas Nr.667 105) bei specialus komercinis pavadinimas „“ Vokietijos prekių ženklų įstatymo prasme
Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies tenkinti apeliaciją
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes negalima supainioti prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas.
(1) 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy