21.11.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 282/49
4. septembril 2009 esitatud hagi — mtronix versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Growth Finance (mtronix)
(Kohtuasi T-353/09)
2009/C 282/95
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: mtronix OHG (Berliin, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Schnetzer)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Growth Finance AG
Hagejate nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 23. juuni 2009. aasta (asi R 1557/2007-4) otsus, mis vaidlustati;
—
muuta vaidlustatud otsust nii, et Growth Finance AG vastulause jäetakse rahuldamata või lükatakse tagasi ja säilitatakse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 4 193 661 teenuste jaoks klassis 9 ning registreeritakse kaubamärk nimetatud klassi kuuluvate teenuste jaoks;
—
mõista kohtukulud ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja ühtlustamisametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „mtronix” kaupadele klassides 9 ja 10 (taotlus nr 4 193 661).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Growth Finance AG.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „Montronix” kaupadele ja teenustele klassides 7, 9 ja 42 (ühenduse kaubamärk nr 2 762 862), vastulase puudutas registreerimist kaupade jaoks klassis 9.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada osaliselt vastulause.
Apellatsioonikoja otsus: rahuldada osaliselt kaebus.
Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul puudub segiajamise tõenäosus.
(1) Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).
Full & Egal Universal Law Academy