7.11.2009
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 267/79
16. septembril 2009. aastal esitatud hagi — Sociedad Agricola Requingua versus Siseturu Ühtlustamise Amet
(Kohtuasi T-358/09)
2009/C 267/141
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Sociedad Agricola Requingua Ltda (Satiago, Tšiili) (esindaja: advokaat E. Vorbuchner)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Toro (Toro, Hispaania)
Hageja nõuded
—
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 18. juuni 2009. aasta otsus asjas R 1117/2008-2;
—
mõista kostjalt välja kõik kohtukulud, s.o vastulause osakonna ja apellatsioonikoja menetluses ning käesolevas menetluses kantud kulud;
—
jätta apellatsioonikoja teise menetluspoole kohtukulud tema enda kanda.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk TORO DE PIEDRA kaupadele klassis 33
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärgi D. ORIGEN TORO ühenduse registreering kaupadele klassis 33; kujutismärgi Denominación de Origen TORO Hispaania registreering kaupadele klassis 33
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, kui leidis, et asjaomaste kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 75 lõike 2 ja õiguse olla ära kuulatud rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis arvesse võtmata hageja poolt viimasena esitatud argumendi; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 75 lõikes 1 ette nähtud põhjendamiskohustuse rikkumine, kuna apellatsioonikoja ei toonud põhjendust selle kohta, miks ta jättis arvestamata hageja viimasena esitatud argumendi.
Full & Egal Universal Law Academy