16.1.2010
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 11/32
19. oktoobril 2009 esitatud hagi — Oyster Cosmetics versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
(Kohtuasi T-437/09)
2010/C 11/60
Hagiavaldus esitati inglise keeles.
Pooled
Hageja: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stivere, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Perani and P. Pozzi)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Saksamaa)
Hagejate nõuded
—
tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 5. augusti 2009. aasta (asi R 1367/2008-1) otsus;
—
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja Kadabell GmbH & Co. KG-lt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „OYSTER COSMETICS” kaupadele klassis 3.
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärk „KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION” kaupadele klassis 3.
Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.
Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
Väited: nõukogu määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda asus vääralt seisukohale, et vastandatud kaubamärkide vahel esineb segiajamise tõenäosus.
Full & Egal Universal Law Academy