16.1.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 11/35
Жалба, подадена на 13 ноември 2009 г. — Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband/Комисия
(Дело T-457/09)
2010/C 11/66
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband (Münster, Германия) (представители: A. Rosenfeld и I. Liebach, Rechtsanwälte)
Ответник: Комисия на Европейските общности
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението на Комисията C (2009) 3900 окончателен попр. от 12 май 2009 г. относно държавна помощ C-43/2008 (ex N 390/2008), която Германия възнамерява да отпусне в полза на банката WestLB AG,
—
да се осъди Комисия да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателят обжалва решението на Комисията C(2009) 3900 окончателен попр. от 12 май 2009 г. относно държавната помощ, която Германия възнамерява да отпусне в полза на банката WestLB AG (C-43/2008 [N 390/2008]). С това решение Комисията обявява, че с изключение на няколко условия, помощта под формата на гаранция от 5 милиарда евро, за която е била уведомена, е съвместима с общия пазар.
В подкрепа на жалбата си за отмяна жалбоподателят, който притежава акции в WestLB AG, посочва следните правни основания:
—
нарушение на посочения в член 219 ЕО принцип на колегиалността, доколкото обжалваното решение не е било взето от Комисията като компетентен орган, а от комисаря по конкуренция,
—
нарушение на член 87, параграф 1 ЕО, доколкото правопораждащите факти за нарушение на конкуренцията не са били разгледани,
—
неправилно прилагане на член 87, параграф 3, буква б), втора хипотеза ЕО, тъй като обжалваното решение не признава нито фактите, нито съдържанието, нито нормативната структура на тази разпоредба, доколкото не е извършено претегляне на интересите и проверка на пропорционалността, както това е трябвало задължително да се направи, в много отношения са допуснати грешки в решението и в преценката и се поставят непропорционални условия,
—
нарушение на принципа на пропорционалността,
—
нарушение на принципа за равно третиране, доколкото обжалваното решение третира неравно, без да посочи обективна причина за това, WestLB AG и акционерите ѝ спрямо решения, приети преди финансовата криза и спрямо решения, взети по време на кризата,
—
нарушение на член 295 ЕО, тъй като условието за отказ от настоящото положение на собственост нарушава правото на собственост на акционерите на WestLB AG, което е гарантирано и защитено в Германия,
—
нарушение на член 7, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 659/1999 (1), доколкото тази разпоредба не представлява достатъчно ясно материално правно законово оправомощаване,
—
нарушение на задължението за мотивиране по член 253 ЕО.
(1) Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член [88 ЕО] (ОВ L 83, стр. 1; Специално издание на български език, глава 8, том 1, стр. 41).
Full & Egal Universal Law Academy