16.1.2010
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 11/35
2009. november 13-án benyújtott kereset — Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband kontra Bizottság
(T-457/09. sz. ügy)
2010/C 11/66
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Westfälisch-Lippischer Sparkassen- und Giroverband (Münster, Németország) (képviselők: A. Rosenfeld és I. Liebach ügyvédek)
Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
Kereseti kérelmek
—
Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Bizottság azon C 43/2008 (ex N 390/2008) állami támogatásról szóló 2009. május 12-i C(2009) 3900 végleges helyesbített határozatát, amelyet Németország a WestLB AG átszervezéséhez kíván nyújtani.
—
az Elsőfokú Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes a Bizottság azon állami támogatásról szóló 2009. május 12-i C(2009) 3900 végleges helyesbített határozatát támadja, amelyet Németország a WestLB AG átszervezéséhez kíván nyújtani (C 43/2008 [ex N 390/2008]). A Bizottság e határozatban azt az álláspontot képviseli, hogy a bejelentett — 5 milliárd euró garancia formájában nyújtandó — támogatás meghatározott feltételek esetén összeegyeztethető a közös piaccal.
A megsemmisítés iránti kereset alátámasztására a felperes — amely a WestLB AG részvényese — a következő jogalapokra hivatkozik:
—
az EK 219. cikk szerinti testületiség elvének megsértése, mivel a megtámadott határozatot nem a Bizottság mint a hatáskörrel rendelkező szerv fogadta el, hanem a versenyügyekért felelős biztos;
—
az EK 87. cikke (1) bekezdésének megsértése, mivel a versenytorzítás fennállását egyáltalán nem vizsgálták;
—
az EK 87. cikk (3) bekezdés b) pont második tagmondatának téves alkalmazása, mivel a megtámadott határozat figyelmen kívül hagyja e rendelkezésnek úgy a tényállását, mint tartalmát és normaszerkezetét, a kötelező mérlegelést és arányossági vizsgálatot nem vagy hiányosan végzi el, több szempontból értékelési és mérlegelési hibán alapul, és aránytalan feltételeket szab;
—
az arányosság elvének megsértése;
—
az egyenlő bánásmód elvének megsértése, mivel a megtámadott határozat a WestLB AG-val és részvényeseivel szemben a pénzügyi válságot megelőzően hozott határozatokhoz és a jelenlegi pénzügyi válság alatt hozott határozatokhoz képest — anélkül, hogy ez objektíve igazolt lenne — eltérő bánásmódot alkalmaz;
—
az EK 295. cikk megsértése, mivel az eddigi tulajdonosi helyzet megszüntetésére vonatkozó feltétel a WestLB AG részvényeseinek — Németország által biztosított és védett — tulajdonjogát sérti;
—
a 659/1999/EK rendelet (1) 7. cikke (4) bekezdésének megsértése, amely a tulajdonjog ezen megsértéséhez nem jelent anyagi jogi, kellően meghatározott felhatalmazási alapot;
—
az EK 253. cikk szerinti indokolási kötelezettség megsértése.
(1) Az [EK 88. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.).
Full & Egal Universal Law Academy