30.1.2010
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 24/59
Жалба, подадена на 19 ноември 2009 г. — Jurašinović/Съвет
(Дело T-465/09)
2010/C 24/105
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Ivan Jurašinović (Анжер, Франция) (представител: M. Jarry, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
—
да се отмени решението от 22 септември 2009 г., с което на жалбоподателя се предоставя само частичен достъп до следните документи: Доклади на наблюдателите на Европейския съюз в Хърватия относно зоната Книн, от 1 август до 31 август 1995 г.,
—
да се осъди Съветът на ЕС — Генерален секретариат, да разреши електронния достъп до всички искани документи,
—
да се осъди Съветът на ЕС да заплати на жалбоподателя сума в размер на 2 000 EUR без ДДС или 2 392 EUR с ДДС като разноски по производството, заедно с лихви съгласно лихвения процент на ЕЦБ към датата на подаване на жалбата.
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на решението от 22 септември 2009 г., с което му се отказва пълен достъп до докладите на наблюдателите на Европейския съюз в Хърватия относно зоната Книн, от 1 август до 31 август 1995 г.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква три правни основания, изведени от:
—
липса на засягане на защитата на обществения интерес по отношение на международните отношения съгласно член 4, параграф 1 от Регламент № 1049/2001 (1), доколкото:
—
никаква специфична защита не можело да се приложи по отношение на въпросните документи, и
—
дори да се допусне, че по отношение на исканите документи е възможно да се приложи специфична защита, член 4, параграф 7 от Регламент № 1049/2001 предвижда, че „изключенията, както са установени в параграфи 1, 2 и 3, се прилагат само за периода, през който защитата по отношение на съдържанието на документа е обоснована“. Половината от предвидения в член 4, параграф 7 максимален период на защита, обаче е изтекъл, което обстоятелство било основание да се предостави достъп до исканите документи,
—
накрая, документите, чието предоставяне се иска, не били чувствителни документи по смисъла на член 9 от Регламент № 1049/2001,
—
липса на засягане на обществената сигурност съгласно член 4, параграф 1 от Регламент № 1049/2001, доколкото:
—
обстоятелството, че в тези документи трети лица са направили „поверителни“ изявления, било без значение, тъй като Регламент № 1049/2001 не дава право на институциите да отказват достъп до документи, за да защитят хипотетични „трети лица“,
—
доводите на Съвета, отнасящи се до „защитата“ на физическата неприкосновеност на наблюдателите, свидетелите и източниците, изразяват воля за защита на частните интереси на тези лица и не са свързани с обществената сигурност, и
—
за да отговори на необходимостта да запази анонимността на някои лица и същевременно да се съобрази с обществения интерес, Съветът винаги може да ограничи публичния достъп до исканите документи, като заличи съдържащите се в тях лични данни, чрез които може да се установи кои са „третите лица“.
—
обстоятелството, че исканите документи вече са били оповестени.
(1) Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).
Full & Egal Universal Law Academy