Usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 24. března 2010 – Lind v. Komise
(Věc T-5/09)
„Žaloba na náhradu škody – Následky jaderné havárie v Thule (Grónsko) pro veřejné zdraví – Směrnice 96/29/Euratom – Nepřijetí opatření proti členskému státu ze strany Komise – Žaloba zjevně postrádající jakýkoli právní základ“
1. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost –Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z těchto podmínek – Zamítnutí žaloby v plném rozsahu (Článek 288 druhý pododstavec ES; čl. 188 druhý pododstavec AE) (viz bod 24)
2. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Nezahájení řízení o nesplnění povinnosti Komisí – Skutečnost, která nepředstavuje protiprávnost (Článek 226 ES a čl. 288 druhý pododstavec ES; článek 141EA) (viz body 29–30)
Předmět
Žaloba na náhradu škody směřující k získání náhrady škody vzniklé z důvodu údajného nepřijetí nezbytných opatření ze strany Komise, které měly přimět Dánské království, aby přijalo právní a správní předpisy, které by mu umožnily dosáhnout souladu se směrnicí Rady 96/29/Euroatom ze dne 13. května 1996, kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy na ochranu zdraví pracovníků a obyvatelstva před riziky vyplývajícími z ionizujícího záření (Úř. věst. L 159, s. 1; Zvl. vyd. 05/02, s. 291), a uplatnilo tato ustanovení na pracovníky, kteří byli postiženi jadernou havárií v Thule (Grónsko)
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Brigit Lind se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy