Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 25. maija rīkojums – Biofrescos/Komisija
(lieta T‑159/09 R)
Pagaidu noregulējums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Pieteikuma iesniegšana – Nepieņemamība – Finansiāls kaitējums – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris”(EKL 225. panta 1. punkts, 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. un3. punkts) (sal. ar 12.–15., 18. un 19. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 22., 23., 27. un 28. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums (EKL 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts; Padomes Regula Nr. 2913/92; Komisijas Regula Nr. 2454/93) (sal. ar 29.–32. punktu)
Priekšmets
Pieteikums apturēt no prasītājas vēl nepieprasītā ievedmuitas nodokļa piedziņu, ciktāl šī piedziņa noteikta ar Komisijas 2009. gada 16. janvāra Lēmumu C (2009) 72, galīgā redakcija, ar kuru tiek atzīts, ka a posteriori jāpiedzen šis nodoklis un ka atbrīvošana no šī nodokļa prasītājas gadījumā nav pamatota
Rezolutīvā daļa:
1)
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
2)
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.
Full & Egal Universal Law Academy