Ordonanța Tribunalului (Camera a opta) din 13 septembrie 2011 — CEVA/Comisia
(Cauza T‑224/09)
„Acțiune în anulare — Program specific de cercetare și de dezvoltare tehnologică în domeniul «Energie, mediu și dezvoltare durabilă» — Proiect Protop — Convenție de subvenționare — Cerere de rambursare a sumelor plătite în avans în executarea unui contract de finanțare a cercetării — Subcontractare — Scrisoare de atenționare — Act care nu poate face obiectul unei acțiuni — Inadmisibilitate”
1. Procedură — Obligația Tribunalului de a iniția procedura orală înainte de a se pronunța cu privire la o excepție de inadmisibilitate — Lipsă (Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 111-114) (a se vedea punctele 29-31)
2. Procedură — Temeiul juridic al unei acțiuni — Alegere relevantă a reclamantului, nu a instanței Uniunii (a se vedea punctul 33)
3. Acțiune în anulare — Acte supuse căilor de atac — Noțiune — Acte care produc efecte juridice obligatorii — Acte pregătitoare — Scrisoare de atenționare din partea Comisiei privind recuperarea unei creanțe — Excludere (art. 230 CE) (a se vedea punctele 49, 50, 55-60 și 64)
Obiectul
Cerere de anulare a scrisorii de atenționare a Comisiei din 6 aprilie 2009 prin care aceasta invită reclamanta să îi ramburseze sumele pe care i le‑a plătit în avans în executarea unei convenții de subvenționare încheiate pentru un proiect care urma să fie efectuat în cadrul programului specific de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrație intitulat „Energie, mediu și dezvoltare durabilă”
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
2)
Obligă Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy