Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 2 lipca 2009 r. – Insula przeciwko Komisji
(sprawa T‑246/09 R)
Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego − Noty debetowe −Wniosek o zawieszenie wykonania − Naruszenie wymogów formalnych − Niedopuszczalność
1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania (art. 225 WE, 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 5, 7)
2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 44, art. 104 § 2, 3) (por. pkt 8, 9, 12, 14)
3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja jaka może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 18–30)
Przedmiot
Wniosek o zawieszenie realizacji dwóch not debetowych nakazujących zwrot kwot wypłaconych skarżącej w ramach umów dotacji.
Sentencja
1)
Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony.
2)
Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Full & Egal Universal Law Academy