Tribunalens beslut (tredje avdelningen) av den 7 juli 2011 – Acetificio Marcello de Nigris mot kommissionen
(mål T‑351/09)
”Talan om ogiltigförklaring – Registrering av en beteckning som skyddad geografisk beteckning − Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Möjlighet att åberopa artikel 263 fjärde stycket FEUF som grund för en talan som väckts före Lissabonfördragets ikraftträdande – Föreligger inte (Artikel 230 fjärde och femte styckena EG, artikel 263 fjärde stycket FEUF) (se punkt 57)
2. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Förordning om upptagandet av vissa namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar” – Skydd för den geografiska beteckningen ”Aceto balsamico di Modena” – Talan som väckts av en producent etablerad utanför de områden som registreringen avser – Producenten saknar specifika förvärvade rättigheter – Avvisning (Artikel 230 fjärde stycket EG och artikel 249 andra stycket EG; rådets förordning nr 510/2006, artikel 13.1) (se punkterna 59–70)
3. Europeiska unionen – Domstolsprövning av lagenligheten av institutionernas rättsakter – Rättsakter med allmän giltighet – Skyddet säkerställs av de nationella domstolarna, då unionsdomstolarnas saknar behörighet – Förordning nr 2081/92 – Det har inte vare sig inletts något invändningsförfarande mot ansökan om registrering av en beteckning som skyddad geografisk beteckning enligt förordningen eller väckts någon därpå följande talan vid nationell domstol – Åsidosättande av rätten till ett effektivt rättsmedel – Föreligger inte (Artikel 230 EG; rådets förordning nr 2081/92, artiklarna 5.5 och 7) (se punkterna 73 och 75–79)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EG) nr 583/2009 av den 3 juli 2009 om registrering av en beteckning i registret över skyddade ursprungsbeteckningar och skyddade geografiska beteckningar (Aceto Balsamico di Modena (SGB)) (EUT L 175, s. 7).
Avgörande
1)
Talan avvisas.
2)
Det saknas skäl att pröva Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modenas ansökan om att få intervenera.
3)
Acetificio Marcello de Nigris Srl ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.
4)
Republiken Italien och Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena ska bära sina rättegångskostnader.
Full & Egal Universal Law Academy