Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 7. maija rīkojums – Almamet/Komisija
(lieta T‑410/09 R)
Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Izņēmuma apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi (LESD 278. pants) (sal. ar 34.–36. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Grupas, kurā ietilpst uzņēmums, finanšu situācijas ņemšana vērā (LESD 278. pants) (sal. ar 47. un 48. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts – Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai – Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts un 109. pants) (sal. ar 55. punktu)
Priekšmets
Pieteikums, ar kuru lūdz apturēt Komisijas 2009. gada 22. jūlija Lēmuma par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/F‑1/39.396 – Reaģenti uz kalcija karbīda un magnija bāzes tērauda un gāzes nozarei) piemērošanu
Rezolutīvā daļa:
1)
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
2)
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.
Full & Egal Universal Law Academy