7.5.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 139/9
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Cour d'appel (Luxemburg)) — Heiko Koelzsch mot État du Grand-duché de Luxembourg
(Mål C-29/10) (1)
(Romkonventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelse - Anställningsavtal - Parternas lagval - Tvingande regler i den lag som är tillämplig om inget lagval gjorts - Fastställande av denna lag - Begreppet det land där den anställde ”vanligtvis utför sitt arbete” - Anställd som utför sitt arbete i mer än en konventionsstat)
2011/C 139/14
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour d'appel
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Heiko Koelzsch
Motpart: État du Grand-duché de Luxembourg
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Cour d’appel — Tolkning av artikel 6.2 a i konventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser, öppnad för undertecknande i Rom den 19 juni 1980 (EGT L 266, s. 1; svensk utgåva, EGT C 15, 1997, s. 70) — Fastställande av tillämplig lag i ett mål rörande uppsägning utan saklig grund då parterna inte gjort något lagval i det individuella anställningsavtalet — Begreppet ”den ort där arbetstagaren vanligtvis utför sitt arbete” — Anställd som utför sitt arbete i flera länder men som regelmässigt återvänder till ett av dessa länder
Domslut
Artikel 6.2 a i konventionen om tillämplig lag för avtalsförpliktelser, öppnad för undertecknande i Rom den 19 juni 1980, ska tolkas så, att i de fall då den anställde bedriver sin verksamhet i mer än en konventionsstat, ska det land där den anställde vid fullgörande av avtalet vanligtvis utför sitt arbete i den mening som avses i denna bestämmelse anses vara det land där, eller från vilket, den anställde — med beaktande av samtliga omständigheter som är utmärkande för dennes verksamhet — huvudsakligen uppfyller sina förpliktelser gentemot arbetsgivaren.
(1) EUT C 80, 27.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy