2.4.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 103/9
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. február 10-i ítélete (a Linköpings tingsrätt (Svédország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Lotta Andersson kontra Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten
(C-30/10. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - 80/987/EGK irányelv - A 10. cikk c) pontja - Nemzeti rendelkezés - A munkavállaló kielégítetlen követeléseire vonatkozó garancia - A munkáltató vállalkozásban a fizetésképtelenség megállapítása iránti kérelem benyújtását megelőző hat hónapban jelentős részesedéssel rendelkező, és e vállalkozás tevékenységére jelentős befolyással bíró személy)
2011/C 103/13
Az eljárás nyelve: svéd
A kérdést előterjesztő bíróság
Linköpings tingsrätt
Az alapeljárás felei
Felperes: Lotta Andersson
Alperes: Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Linköpings tingsrätt — A munkáltató fizetésképtelensége esetén a munkavállalók védelmére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 80/987/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2002. szeptember 23-i 2002/74/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10. cikke c) pontjának értelmezése — Nemzeti szabályozás, amely azon az alapon vonja meg a munkavállalótól a munkáltatóval szemben fennálló kielégítetlen követeléseire vonatkozó garancia jogát, hogy a fizetésképtelenség megállapítása iránti kérelem benyújtása előtt kevesebb mint hat hónappal jelentős részesedéssel rendelkezett a munkáltató vállalkozásban, és jelentős befolyással bírt annak tevékenységére
Rendelkező rész
A munkáltató fizetésképtelensége esetén a munkavállalók védelméről szóló, 2008. október 22-i 2008/94/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (kodifikált változat) 12. cikkének c) pontját úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az a nemzeti jogi rendelkezés, amely a munkavállalót azon okból zárja ki a munkavállalók fennálló munkabér-követelései kielégítésének garanciája alól, hogy e munkavállaló — maga vagy közeli hozzátartozóival együtt — jelentős részesedéssel rendelkezett az érintett vállalkozásban és az e vállalkozás fizetésképtelenségének megállapítása iránti kérelem benyújtását megelőző hat hónapban jelentős befolyással bírt annak tevékenységére.
(1) HL C 100., 2010.4.17.
Full & Egal Universal Law Academy