17.11.2012
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 355/2
2012 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką
(Byla C-38/10) (1)
(Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - SESV 49 straipsnis - Mokesčių teisės aktai - Buveinės mokesčių tikslais perkėlimas - Turto perkėlimas - Nedelsiant mokėtinas išvykimo iš teritorijos mokestis)
2012/C 355/02
Proceso kalba: portugalų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama R. Lyal, G. Braga da Cruz ir P. Guerra e Andrade
Atsakovė: Portugalijos Respublika, atstovaujama L. Inez Fernandes ir J. Menezes Leitão
Atsakovės pusėje įstojusios į bylą šalys: Danijos Karalystė, atstovaujama C. Vang, Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama C. Blaschke ir K. Petersen, Ispanijos Karalystė, atstovaujama M. Muñoz Pérez ir A. Rubio González, Prancūzijos Respublika, atstovaujama G. de Bergues ir N. Rouam, Nyderlandų Karalystė, atstovaujama C. Wissels ir M. de Ree, Suomijos Respublika, atstovaujama J. Heliskoski, Švedijos Karalystė, atstovaujama A. Falk ir S. Johannesson, Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystė, atstovaujama S. Hathaway ir A. Robinson
Dalykas
Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 49 straipsnio ir EEE 31 straipsnio pažeidimas — Mokesčių teisės nuostatos, pagal kurias bendrovės, nusprendusios nebebūti Portugalijos rezidentėmis mokesčių tikslais arba perkelti savo turtą į kitą valstybę narę, privalo nedelsdamos sumokėti išvykimo iš teritorijos mokestį.
Rezoliucinė dalis
1.
Priėmusi ir palikusi galioti Juridinių asmenų pelno mokesčio kodekso (Código do Imposto sobre o Rendimento das Pessoas Colectivas) 76 A ir 76 B straipsnius, kurie taikomi tais atvejais, kai Portugalijos bendrovė perkelia savo registruotą buveinę ir faktinę administracijos buveinę į kitą valstybę narę arba kai bendrovė, kuri nėra Portugalijos rezidentė, perkelia visą Portugalijos teritorijoje esančios nuolatinės buveinės turtą arba jo dalį iš Portugalijos į kitą valstybę narę, ir kuriuose numatytas atitinkamo turto latentinio vertės padidėjimo apmokestinimas nedelsiant, tačiau nenumatytas latentinio vertės padidėjimo apmokestinimas vien valstybės viduje atliekamų operacijų atveju, Portugalijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal SESV 49 straipsnį.
2.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
3.
Priteisti iš Portugalijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
(1) OL C 80, 2010 3 27.
Full & Egal Universal Law Academy