17.12.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 370/11
Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 27. oktobra spriedums — Austrijas Republika/Scheucher-Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics, Eiropas Komisija
(Lieta C-47/10 P) (1)
(Apelācija - Valsts atbalsts - EKL 87. pants un 88. panta 2. un 3. punkts - Regula (EK) Nr. 659/1999 - Lēmums necelt iebildumus - Prasība atcelt tiesību aktu - Pieņemamības nosacījumi - Atcelšanas pamati, uz kuriem nevar atsaukties - “Ieinteresētās personas” jēdziens - Spriedumu pamatojums - Pierādīšanas pienākums - Procesa organizatoriskie pasākumi Vispārējā tiesā - Vispārējās tiesas Reglamenta 64. un 81. pants)
2011/C 370/16
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Austrijas Republika (pārstāvji — E. Riedl, M. Núñez-Müller, J. Dammann, Rechtsanwälte)
Pārējie lietas dalībnieki: Scheucher-Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics (pārstāvji — J. Hofer un T. Humer, Rechtsanwälte) un Eiropas Komisija (pārstāvji — V. Kreuschitz un A. Stobiecka-Kuik)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2009. gada 18. novembra spriedumu lietā T-375/04 Scheucher-Fleisch u.c./Komisija, ar ko Pirmās instances tiesa atcēla Komisijas 2004. gada 30. jūnija Lēmumu C(2004) 2037, galīgā redakcija, par valsts atbalstu NN 34A/2000 saistībā ar kvalitātes programmām un marķējumiem “AMA-Biozeichen” un “AMA-Gütesiegel” Austrijā (OV 2005, C 105, 30. lpp.) — LESD 263. panta ceturtajā daļā paredzētā jēdziena “skarts tieši un individuāli” nepareiza interpretācija — LESD 108. panta 2. punkta pārkāpums, jo Pirmās instances tiesa ir atzinusi, ka Komisijai ir jāuzsāk minētajā normā paredzētā procedūra — Noteikumu par pierādīšanas pienākumu pārkāpums — Pārsūdzētā sprieduma nepietiekams pamatojums — Nepieciešamo organizatorisko pasākumu neveikšana
Rezolutīvā daļa:
1)
pamata apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzību noraidīt;
2)
Austrijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus;
3)
Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
(1) OV C 80, 27.03.2010.
Full & Egal Universal Law Academy