17.12.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 370/11
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 27 oktober 2011 — Republiken Österrike mot Scheucher — Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics, Europeiska kommissionen
(Mål C-47/10 P) (1)
(Överklagande - Statligt stöd - Artiklarna 87, 88.2 och 88.3 EG - Förordning (EG) nr 659/1999 - Beslut om att inte göra invändningar - Talan om ogiltigförklaring - Sakprövningsförutsättningar - Grunder för ogiltigförklaring som kan åberopas - Begreppet intresserad part - Motivering av domar - Bevisbörda - Åtgärder för processledning vid tribunalen - Artiklarna 64 och 81 i tribunalens rättegångsregler)
2011/C 370/16
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Republiken Österrike (ombud: E. Riedl samt M. Núñez-Müller och J. Dammann, Rechtsanwälte)
Övriga parter i målet: Scheucher — Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics (ombud: J. Hofer och T. Humer, Rechtsanwälte), Europeiska kommissionen (ombud: V. Kreuschitz och A. Stobiecka-Kuik)
Saken
Överklagande av förstainstansrättens dom (sjätte avdelningen) av den 18 november 2009 i mål T-375/04, Scheucher — Fleisch m.fl. mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogiltigförklarade kommissionens beslut K(2004) 2037 slutlig av den 30 juni 2004, om statsstödsärende NN 34A/2000 beträffande programmen för kvalité och märkning ”AMA-Biozeichen” och ”AMA-Gütesiegel” i Österrike (EUT C 105, 2005, s. 30) — Felaktig tolkning av begreppet ”direkt och individuellt berörd” enligt artikel 263 fjärde stycket FEUF — Åsidosättande av artikel 108.2 FEUF genom att förstainstansrätten fann att kommissionen var förpliktad att inleda ett sådant förfarandet som anges i nämnda bestämmelse — Åsidosättande av bevisbördereglerna — Otillräcklig motivering av den överklagade domen — Nödvändiga åtgärder för bevisupptagning har inte vidtagits
Domslut
1)
Huvudöverklagandet och anslutningsöverklagandet ogillas.
2)
Republiken Österrike ska ersätta rättegångskostnaderna.
3)
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.
(1) EUT C 80, 27.3.2010.
Full & Egal Universal Law Academy