8.10.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 298/6
Tiesas (otrā palāta) 2011. gada 28. jūlija spriedums (Tribunal administratif (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
(Lieta C-69/10) (1)
(Direktīva 2005/85/EK - Minimālie standarti saistībā ar procedūru bēgļa statusa piešķiršanai vai atņemšanai dalībvalstīs - Jēdziens “lēmumi saistībā ar patvēruma pieteikumu” šīs direktīvas 39. panta izpratnē - Trešās valsts pilsoņa pieteikums ar mērķi saņemt bēgļa statusu - Starptautiskās aizsardzības piešķiršanu pamatojošu iemeslu neesamība - Pieteikuma noraidīšana paātrinātās procedūras ietvaros - Nespēja pārsūdzēt lēmumu par pieteikuma izskatīšanu paātrinātā procedūrā - Tiesības uz efektīvu pārbaudi tiesā)
2011/C 298/08
Tiesvedības valoda — franču
Iesniedzējtiesa
Tribunal administratif
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Brahim Samba Diouf
Atbildētāja: Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal administratif — (Luksemburga) — Padomes 2005. gada 1. decembra Direktīvas 2005/85/EK par minimāliem standartiem attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu (OV L 326, 13. lpp.), 39. panta interpretācija — Trešās valsts pilsoņa, kurš valstī uzturas nelikumīgi, lūgums piešķirt bēgļa statusu — Šī lūguma noraidīšana paātrinātā procedūrā, nepastāvot iemesliem, lai piešķirtu starptautisko aizsardzību — Valsts tiesību aktu, kas neļauj pārsūdzēt lēmumu izskatīt lūgumu paātrinātā procedūrā, atbilstība Kopienu tiesībām — Tiesības uz efektīvu pārbaudi tiesā
Rezolutīvā daļa:
Padomes 2005. gada 1. decembra Direktīvas 2005/85/EK par minimāliem standartiem attiecībā uz dalībvalstu procedūrām, ar kurām piešķir un atņem bēgļa statusu, 39. pants un efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem tiek pieļauts tāds tiesiskais regulējums kā pamata lietā minētais, saskaņā ar kuru nav patstāvīga tiesību aizsardzības līdzekļa, ar kuru varētu pārsūdzēt valsts kompetentās iestādes lēmumu izvērtēt patvēruma pieteikumu paātrinātās procedūras ietvaros, ja vien iemeslus, kas mudinājuši šo iestādi izvērtēt minētā pieteikuma pamatotību šādas procedūras ietvaros, faktiski var pārbaudīt tiesā, ceļot prasību, kuras priekšmets būs galīgais noraidošais lēmums; iesniedzējtiesai ir jāizvērtē, vai tā tas ir.
(1) OV C 100, 17.04.2010.
Full & Egal Universal Law Academy