8.10.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 298/6
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 juli 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal administratif (Luxemburg)) — Brahim Samba Diouf mot Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration
(Mål C-69/10) (1)
(Direktiv 2005/85/EG - Miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus - Begreppet ”beslut som fattats om en asylansökan” i den mening som avses i artikel 39 i detta direktiv - Tredjelandsmedborgares ansökan om att beviljas flyktingstatus - Inga skäl föreligger för att bevilja internationellt skydd - Avslag på ansökan genom ett påskyndat förfarande - Ingen möjlighet att överklaga beslut att handlägga ansökan enligt ett påskyndat förfarande - Rätt till en effektiv domstolsprövning)
2011/C 298/08
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Tribunal administratif (Luxemburg)
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Brahim Samba Diouf
Motpart: Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Tribunal administratif — (Luxembourg) — Tolkning av artikel 39 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (EUT L 326, s. 13) — Ansökan om att en person som är medborgare i ett tredjeland och som har invandrat på ett olagligt sätt ska beviljas flyktingstatus — Avslag på ansökan i ett nationellt påskyndat förfarande på grund av att det saknas skäl för att bevilja internationellt skydd — Huruvida en nationell lagstiftning enligt vilken ett beslut att behandla ansökan i ett påskyndat förfarande inte får överklagas är förenlig med gemenskapsrätten — Rätt till en verksam domstolsprövning
Domslut
Artikel 39 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus och principen om rätt till ett effektivt domstolsskydd ska tolkas så, att de inte utgör hinder för sådan nationell lagstiftning som den i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken ingen självständig talan kan föras mot behöriga myndigheters beslut att pröva en asylansökan genom ett påskyndat förfarande, när de skäl som har föranlett myndigheterna att pröva huruvida ansökan är välgrundad genom ett sådant förfarande kan bli föremål för en effektiv domstolsprövning inom ramen för ett överklagande av det slutliga avslagsbeslutet. Det ankommer på nationell domstol att avgöra huruvida så är fallet.
(1) EUT C 100, 17.4.2010.
Full & Egal Universal Law Academy