8.10.2011
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 298/6
Arrest van het Hof (Derde kamer) van 28 juli 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom — Verenigd Koninkrijk) — Office of Communications/The Information Commissioner
(Zaak C-71/10) (1)
(Toegang van publiek tot milieu-informatie - Richtlijn 2003/4/EG - Artikel 4 - Uitzonderingen op recht van toegang - Verzoek om toegang waarbij diverse door artikel 4, lid 2, van die richtlijn beschermde belangen aan de orde zijn)
2011/C 298/09
Procestaal: Engels
Verwijzende rechter
Supreme Court of the United Kingdom
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Office of Communications
Verwerende partij: Information Commissioner
Voorwerp
Verzoek om een prejudiciële beslissing — Supreme Court of the United Kingdom — Uitlegging van artikel 4, lid 2, sub b en e, van richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad (PB L 41, blz. 26) — Uitzonderingen op recht van toegang — Verzoek tot toegang waarbij diverse door artikel 4, lid 2, van de richtlijn beschermde belangen aan de orde zijn, waarbij de afbreuk aan elk afzonderlijk belang op zich niet voldoende is om weigering van toegang te rechtvaardigen
Dictum
Artikel 4, lid 2, van richtlijn 2003/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van 28 januari 2003 inzake de toegang van het publiek tot milieu-informatie en tot intrekking van richtlijn 90/313/EEG van de Raad, moet aldus worden uitgelegd dat een overheidsinstantie die over milieu-informatie beschikt of waarvoor dergelijke informatie wordt beheerd, met diverse in deze bepaling bedoelde redenen voor weigering cumulatief rekening kan houden wanneer zij de door openbaarmaking beschermde algemene belangen tegen de met weigering van openbaarmaking gediende belangen afweegt om een verzoek tot terbeschikkingstelling van die informatie aan een natuurlijke of rechtspersoon te beoordelen.
(1) PB C 113 van 1.5.2010.
Full & Egal Universal Law Academy