7.5.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 139/11
2011 m. kovo 17 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Strong Segurança SA prieš Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança
(Byla C-95/10) (1)
(Viešieji paslaugų pirkimai - Direktyva 2004/18/EB - 47 straipsnio 2 dalis - Tiesioginis veikimas - Taikymas paslaugoms, nurodytoms direktyvos II priedo B dalyje)
2011/C 139/17
Proceso kalba: portugalų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Supremo Tribunal Administrativo
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Strong Segurança SA
Atsakovė: Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Supremo Tribunal Administrativo — 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132) 21, 23 straipsnių, 35 straipsnio 4 dalies ir 47 straipsnio 2 dalies bei II priedo B dalies aiškinimas — Konkurso dalyvių ekonominis ir finansinis pajėgumas — Ūkio subjekto galimybė remtis trečiųjų bendrovių pajėgumais — Pavėluotai perkeltos direktyvos tiesioginis veikimas
Rezoliucinė dalis
Pagal 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo valstybės narės nėra įpareigotos taikyti šios direktyvos 47 straipsnio 2 dalies taip pat sutartims dėl šios direktyvos II priedo B dalyje nurodytų paslaugų pirkimo. Vis dėlto pagal šią direktyvą valstybėms narėms ir prireikus perkančiosioms organizacijoms nedraudžiama atitinkamai teisės aktuose ir su pirkimais susijusiuose dokumentuose numatyti, jog ši nuostata taikoma.
(1) OL C 113, 2010 5 1.
Full & Egal Universal Law Academy