10.9.2011
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 269/12
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 7 juli 2011 (begäran om förhandsavgörande från Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission — Österrike) — Gentcho Pavlov, Gregor Famira mot Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien
(Mål C-101/10) (1)
(Externa förbindelser - Associeringsavtal - Nationell lagstiftning enligt vilken bulgariska medborgare inte kunde registreras som biträdande jurister före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen - Sådan lagstiftnings förenlighet med förbudet mot diskriminering på grund av nationalitet, vad avser arbetsvillkoren, i associeringsavtalet mellan Europeiska gemenskaperna och Bulgarien)
2011/C 269/18
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Gentcho Pavlov, Gregor Famira
Motpart: Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission — Tolkningen av artikel 38.1 i Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan (EGT L 358, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 39, s. 3) — Förbud mot diskriminering på grund av nationalitet vad avser arbetsvillkor — Huruvida en nationell bestämmelse enligt vilken bulgariska medborgare inte kunde tas upp i förteckningen över biträdande jurister innan Bulgarien hade tillträtt Europeiska unionen är förenlig med denna artikel — Denna bestämmelses direkta effekt
Domslut
Icke-diskrimineringsprincipen i artikel 38.1 första strecksatsen i Europaavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Bulgarien, å andra sidan, vilket ingicks och godkändes på gemenskapernas vägnar genom rådets och kommissionens beslut 94/908/EKSG, EG, Euratom av den 19 december 1994, ska tolkas så, att den inte, före Republiken Bulgariens anslutning till Europeiska unionen, utgjorde något hinder för att tillämpa sådana nationella bestämmelser som bestämmelserna i 30 § 1 och 30 § 5 i den österrikiska advokatordningen (Österreichische Rechtsanwaltsordnung), i den lydelse som var tillämplig i målet vid den nationella domstolen, enligt vilka en bulgarisk medborgare till följd av nationalitetskravet i nämnda bestämmelser inte kunde registreras som biträdande jurist och därmed inte heller få ett intyg om ombudsbehörighet.
(1) EUT C 134, 22.5.2010.
Full & Egal Universal Law Academy