10.12.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 362/7
A Bíróság (negyedik tanács) 2011. október 20-i ítélete (az Oberster Gerichtshof (Ausztria) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Waltraud Brachner kontra Pensionsversicherungsanstalt
(C-123/10. sz. ügy) (1)
(Szociálpolitika - A férfiak és nők közötti egyenlő bánásmód a szociális biztonság területén - 79/7/EGK irányelv - 3. cikk, (1) bekezdés és 4. cikk, (1) bekezdés - A nyugdíj évenkénti nemzeti korrekciós rendszere - A nyugdíjak 2008-as évre vonatkozó rendkívüli emelése - A kompenzációs pótlék küszöbe alatti összegű nyugdíjak ezen emelésből történő kizárása - E küszöb 2008-as évre vonatkozó rendkívüli emelése - Azon nyugdíjasok kompenzációs pótlékból való kizárása, akiknek a jövedelme, beleértve a velük közös háztartásban élő házastársak jövedelmét, meghaladja az említett küszöböt - Az irányelv hatálya - A nők közvetett hátrányos megkülönböztetése - Igazolás - Hiány)
2011/C 362/09
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Oberster Gerichtshof
Az alapeljárás felei
Felperes: Waltraud Brachner
Alperes: Pensionsversicherungsanstalt
Tárgy
Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Oberster Gerichtshof — A férfiak és a nők közötti egyenlő bánásmód elvének a szociális biztonság területén történő fokozatos megvalósításáról szóló, 1978. december 19-i 79/7/EGK tanácsi irányelv (HL 1979, L 6., 24. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 215. o.) 4. cikkének az értelmezése — Nyugdíjvalorizáció — Nők közvetett hátrányos megkülönböztetése — A minimáljövedelemnél kisebb nyugdíjban részesülő és főként nőkből álló személyek csoportja tekintetében a magasabb nyugdíjakhoz viszonyítva alacsonyabb valorizációs tényezőt előíró nemzeti szabályozás
Rendelkező rész
1.
A férfiak és a nők közötti egyenlő bánásmód elvének a szociális biztonság területén történő fokozatos megvalósításáról szóló, 1978. december 19-i 79/7/EGK tanácsi irányelv 3. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a nyugdíj olyan évenkénti korrekciós rendszere, mint amelyről az alapügyben szó van, ezen irányelv hatálya alá tartozik, és ezért vonatkozik rá a hátrányos megkülönböztetés ezen irányelv 4. cikkének (1) bekezdésében kimondott tilalma.
2.
A 79/7 irányelv 4. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy a kérdést előterjesztő bírósághoz benyújtott statisztikai adatok figyelembevételével és ezzel ellentétes elemek hiányában e bíróság megalapozottan gondolja úgy, hogy e rendelkezéssel ellentétes az olyan nemzeti előírás, amely ahhoz vezet, hogy a nyugdíjas nőket a nyugdíjas férfiaknál jelentősen nagyobb arányban zárja ki a rendkívüli nyugdíjemelésből.
3.
A 79/7 irányelv 4. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy ha azon vizsgálat keretében, amelyet a kérdést előterjesztő bíróságnak a második kérdés megválaszolásához kell elvégeznie, arra a következtetésre kell jutnia, miszerint a nyugdíjas nőknek a nyugdíjas férfiakénál valóban jelentősen nagyobb arányát érinthette hátrányosan a kisnyugdíjaknak az alapügyben szóban forgó korrekciós rendszer által előírt rendkívüli emelésből történő kizárása, e hátrány nem igazolható azzal, hogy a munkavállaló nők hamarabb részesülnek nyugdíjban, hogy hosszabb ideig kapják azt, sem azzal a körülménnyel, hogy a kompenzációs pótlék küszöbe ugyanezen 2008-as évre vonatkozóan szintén rendkívüli emelés tárgyát képezte.
(1) HL C 148., 2010.6.5.
Full & Egal Universal Law Academy