25.6.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 186/6
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2011 — De Europæiske Fællesskaber mod Région de Bruxelles-Capitale (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Belgien)
(Sag C-137/10) (1)
(Artikel 207, stk. 2, EF og artikel 282 EF - De Europæiske Fællesskabers repræsentation for de nationale retsinstanser - kompetence tillagt Kommissionen - delegation af repræsentationskompetencen til andre fællesskabsinstitutioner - betingelser)
2011/C 186/10
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Conseil d’État
Parter i hovedsagen
Sagsøger: De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgt: Région de Bruxelles-Capitale
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil d’État — fortolkning af artikel 282 EF og 207, stk. 2, første afsnit, EF — betingelser for, at Kommissionen kan delegere kompetence til at repræsentere Fællesskabet i retssager til en anden institution — bemyndigelsens gyldighed, når der ikke ved navns nævnelse er udpeget en fysisk person med beføjelse til at repræsentere den institution, der er delegeret til — den nationale rets kompetence til at træffe afgørelse herom — tvivl om, hvorvidt Rådets vicegeneralsekretær med ansvar for Generalsekretariatets daglige drift gyldigt kan repræsentere Rådet i retssager — overholdelse af princippet om institutionernes organisatoriske autonomi
Konklusion
Den bemyndigelse, hvorved Europa-Kommissionen delegerede sin beføjelse efter artikel 282 EF til at repræsentere De Europæiske Fællesskaber ved en national retsinstans i en retssag, der vedrørte denne institution, til en anden fællesskabsinstitution, var gyldig, uafhængigt af, om bemyndigelsen ved navns nævnelse udpegede en fysisk person, som var beføjet til at repræsentere den institution, der meddelte delegationen. I sådanne tilfælde kunne såvel denne institution som den fysiske person — hvis en sådan var udpeget — give en advokat fuldmagt til at repræsentere Fællesskaberne.
(1) EUT C 148 af 5.6.2010.
Full & Egal Universal Law Academy