25.6.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 186/6
2011 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Europos Bendrijos prieš Région de Bruxelles-Capitale
(Byla C-137/10) (1)
(EB 207 straipsnio 2 dalis ir EB 282 straipsnis - Atstovavimas Europos Bendrijoms nacionaliniuose teismuose - Komisijai suteikta kompetencija - Teisės atstovauti perleidimas kitoms Bendrijų institucijoms - Sąlygos)
2011/C 186/10
Proceso kalba: prancūzų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Conseil d'État
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Europos Bendrijos
Atsakovė: Région de Bruxelles-Capitale
Dalykas
Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Conseil d'État — EB 282 straipsnio ir 207 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos aiškinimas — Komisijos atliekamo įgaliojimų atstovauti Bendriją teisme perdavimo kitai institucijai sąlygos — Įgaliojimo teisėtumas, kai konkrečiai neįvardijamas fizinis asmuo, turintis teisę atstovauti įgaliotą instituciją — Nacionalinio teismo, į kurį kreiptasi, kompetencija priimti sprendimą dėl šio klausimo — Abejonės, ar Tarybai teisme teisėtai atstovauja jos generalinio sekretoriaus pavaduotojas, atsakingas už vadovavimą Generaliniam sekretoriatui — Institucijų organizacijos savarankiškumo principo paisymas.
Rezoliucinė dalis
Įgaliojimas, kuriuo Europos Komisija kitai Bendrijos institucijai perleido savo kompetenciją pagal EB 282 straipsnį atstovauti Bendrijoms nacionaliniuose teismuose su šia institucija susijusioje byloje, buvo suteiktas teisėtai, neatsižvelgiant į tai, ar šiame įgaliojime buvo nurodytas fizinis asmuo, turintis teisę atstovauti įgaliotajai institucijai. Tokiais atvejais tiek ši institucija, tiek fizinis asmuo, jei buvo nurodytas, galėjo įgalioti advokatą atstovauti Europos Bendrijoms.
(1) OL C 148, 2010 6 5.
Full & Egal Universal Law Academy