3.12.2011
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 355/5
Euroopa Kohtu (neljas koda) 13. oktoobri 2011. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni (Madalmaad) eelotsusetaotlus) — Prism Investments BV versus Arilco Holland BV pankrotihaldur J. A. van der Meer
(Kohtuasi C-139/10) (1)
(Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Välisriigi kohtuotsuse täitmine - Keeldumispõhjused - Täitmine selle kohtuotsuse tegemise riigis, mille kohta on esitatud täitmismääruse taotlus)
2011/C 355/07
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Hoge Raad der Nederlanden
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Prism Investments BV
Teine menetluspool: Arilco Holland BV pankrotihaldur J. A. van der Meer
Ese
Eelotsusetaotlus — Hoge Raad der Nederlanden — Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artiklite 34, 35, 43, 44 ja 45 tõlgendamine — Keeldumispõhjused — Ammendav loetelu — Siseriikliku kohtu otsusest, mille kohta on esitatud täitmismääruse taotlus, tuleneva kohustuse täitmine
Resolutsioon
Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artiklit 45 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui kõnealuse määruse artiklis 43 või artiklis 44 ette nähtud kaebuse saanud kohus keeldub kohtuotsust täidetavaks kuulutamast või tühistab täitmismääruse muul põhjusel, kui määruse artiklites 34 ja 35 sätestatud põhjused, näiteks seetõttu, et kõnealune kohtuotsus on selle tegemise liikmesriigis täidetud.
(1) ELT C 134, 22.5.2010.
Full & Egal Universal Law Academy