3.12.2011
IT
Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
C 355/5
Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 13 ottobre 2011 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad der Nederlanden — Paesi Bassi) — Prism Investments BV/J. A. van der Meer, agente in qualità di curatore fallimentare della Arilco Holland BV
(Causa C-139/10) (1)
(Cooperazione giudiziaria in materia civile - Regolamento (CE) n. 44/2001 - Exequatur - Motivi di diniego - Esecuzione nello Stato di origine della decisione giudiziaria oggetto della domanda di dichiarazione di esecutività)
2011/C 355/07
Lingua processuale: l’olandese
Giudice del rinvio
Hoge Raad der Nederlanden
Parti
Ricorrente: Prism Investments BV
Resistente: J. A. van der Meer, agente in qualità di curatore fallimentare della Arilco Holland BV
Oggetto
Domanda di pronuncia pregiudiziale — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretazione degli artt. 34, 35, 43, 44 e 45 del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale (GU 2001, L 12, pag. 1) — Impedimenti alla registrazione — Elenco limitativo — Esecuzione dell’obbligo derivante dalla sentenza nazionale costituente oggetto della domanda d'exequatur
Dispositivo
L’art. 45 del regolamento (CE) del Consiglio 22 dicembre 2000, n. 44/2001, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, dev’essere interpretato nel senso che osta a che il giudice adito ai sensi degli artt. 43 o 44 del regolamento medesimo neghi o revochi la dichiarazione di esecutività di una decisione per un motivo diverso da quelli indicati agli artt. 34 e 35 di tale regolamento, quale l’esecuzione della decisione stessa nello Stato membro d’origine.
(1) GU C 134 del 22.5.2010.
Full & Egal Universal Law Academy