9.7.2011
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 204/10
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. maj 2011 — Mathilde Grasser mod Freistaat Bayern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — Tyskland)
(Sag C-184/10) (1)
(Direktiv 91/439/EØF - gensidig anerkendelse af kørekort - kørekort udstedt i en anden medlemsstat under manglende iagttagelse af bopælskravet - værtsmedlemsstatens afslag på anerkendelse, der alene er begrundet i den manglende iagttagelse af bopælskravet)
2011/C 204/18
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Mathilde Grasser
Sagsøgt: Freistaat Bayern
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bayerischer Verwaltungsgerichtshof — fortolkning af artikel 1, stk. 2 og artikel 8, stk. 2, og 4, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort (EFT L 237, s. 1) — kørekort udstedt af en medlemsstat til en statsborger, der er statsborger i en anden medlemsstat, og som på tidspunktet for udstedelsen har sin sædvanlige bopæl på denne anden medlemsstats område, og som ikke på noget tidspunkt har været genstand for foranstaltninger med henblik på inddragelse af det nationale kørekort — medlemsstaternes mulighed for at nægte at anerkende et kørekort, der er udstedt af en anden medlemsstat, udelukkende på grundlag af manglende overholdelse af bopælskravet
Konklusion
Artikel 1, stk. 2, artikel 7, stk. 1, litra b), samt artikel 8, stk. 2 og 4, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort, som ændret ved Kommissionens direktiv 2008/65/EF af 27. juni 2008, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at en værtsmedlemsstat på sit område nægter at anerkende et kørekort, der er blevet udstedt af en anden medlemsstat, hvis det på grundlag af angivelserne i kørekortet står fast, at betingelsen om sædvanlig bopæl, der fremgår af direktivets artikel 7, stk. 1, litra b), ikke er blevet overholdt. Den omstændighed, at indehaveren af det nævnte kørekort ikke har været omfattet af en foranstaltning som omhandlet i direktivets artikel 8, stk. 2, fra værtsmedlemsstatens side, er herved uden betydning.
(1) EUT C 179 af 3.7.2010.
Full & Egal Universal Law Academy