10.9.2011
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 269/14
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 21.7.2011 (Court of Appealin (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Tural Oguz v. Secretary of State for the Home Department
(Asia C-186/10) (1)
(ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus - Lisäpöytäkirjan 41 artiklan 1 kohta - Standstill-lauseke - Sijoittautumisvapaus - Yrityksen oleskelulupansa ehtojen vastaisesti perustaneen Turkin kansalaisen oleskeluluvan uudistamatta jättäminen - Oikeuden väärinkäyttö)
2011/C 269/22
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Tural Oguz
Vastaaja: Secretary of State for the Home Department
Muu osapuoli: Centre for Advice on Individual Rights in Europe
Oikeudenkäynnin kohde
Euroopan talousyhteisön ja Turkin väliseen assosiointisopimukseen liitetyt, 23.11.1970 allekirjoitetut lisä- ja rahoituspöytäkirjat sekä toimenpiteet niiden voimaan saattamiseksi (EYVL 1973 C 113, s. 17) — Lisäpöytäkirjan 41 artiklan 1 kohdan tulkinta — Standstill-lausekkeen ulottuvuus — Jäsenvaltioille asetettu kielto ottaa käyttöön uusia sijoittautumisvapauden ja palvelujen vapaan tarjonnan rajoituksia — Turkin kansalainen, joka on aloittanut Yhdistyneessä kuningaskunnassa liiketoiminnan harjoittamisen sen jälkeen, kun hänelle oli myönnetty oleskelulupa sillä edellytyksellä, että hän ei ryhdy harjoittamaan ammattitoimintaa ilman Secretary of Staten lupaa — Kyseisen oleskeluluvan uudistamatta jättäminen sen sisältämän edellytyksen rikkominen
Tuomiolauselma
Brysselissä 23.11.1970 allekirjoitetun lisäpöytäkirjan, joka hyväksyttiin ja vahvistettiin yhteisön puolesta 19.12.1972 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2760/72, 41 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että siihen voi vedota Turkin kansalainen, jonka oleskelulupaa jäsenvaltiossa koskee ehto, ettei hän aloita minkäänlaista liike- tai ammattitoimintaa, ja joka silti ryhtyy harjoittamaan itsenäistä ammattitoimintaa tämän ehdon vastaisesti ja hakee sitten kansallisilta viranomaisilta oleskelulupansa jatkamista vetoamalla yritykseensä, jonka hän on tällä välin perustanut.
(1) EUVL C 179, 3.7.2010.
Full & Egal Universal Law Academy