25.6.2011
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 186/7
2011 m. gegužės 5 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją
(Byla C-200/10 P) (1)
(Apeliacinis skundas - Arbitražinė išlyga - Sutartis dėl Bendrijos finansinės paramos, suteiktos projektui vykdant „eContent“ programą - Komisijos atliktas sutarties nutraukimas - Finansuotinų išlaidų kompensavimas - Bendrojo Teismo sprendimo motyvacija)
2011/C 186/11
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, atstovaujama dikigoros N. Korogiannakis,
Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama E. Manhaeve, advokatų D. Philippe ir M. Gouden,
Dalykas
Apeliacinis skundas dėl 2010 m. vasario 9 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją (T-340/07), kuriuo Bendrasis Teismas atmetė arbitražine išlyga grindžiamą ieškinį, kuriuo buvo prašoma priteisti iš Komisijos, pirma, sumą, kurią ji tariamai privalėjo atlyginti ieškovei, ir, antra, nuostolius, patirtus nutraukus sutartį dėl Bendrijos finansinės paramos, suteiktos projektui „e-Content Exposure and Business Opportunities“ (EEBO) (sutarties Nr. EDC-53007 EEBO/27873), sudarytos vykdant daugiametę Bendrijos programą, skirtą skatinti vystymąsi ir Europos skaitmeninio turinio naudojimą pasaulio tinkluose, o taip pat skatinti kalbų įvairovę informacinėje visuomenėje (Programa „eContent“)
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2010 m. vasario 9 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Evropaïki Dynamiki prieš Komisiją (T-340/07) tiek, kiek jame nepriimtas sprendimas dėl Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE reikalavimų, kad nepaisant sutarties Nr. EDC 53007 EEBO/27873 nutraukimo iš Komisijos būtų priteista 172 588,62 euro suma, atitinkanti išlaidas, kurių Komisija dar nepadengė ir kurios patirtos vykdant šią sutartį.
2.
Perduoti bylą iš naujo nagrinėti Europos Sąjungos Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl minėtų Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE reikalavimų.
3.
Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.
(1) OL C 179, 2010 7 3.
Full & Egal Universal Law Academy