30.4.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 130/7
Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 3. marta spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Direktsia“Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Varna/“Auto Nikolovi”OOD
(Lieta C-203/10) (1)
(Direktīva 2006/112/EK - Pievienotās vērtības nodoklis - Lietotas automobiļu rezerves daļas - Uzpircēja - nodokļa maksātāja veikta importēšana Savienības teritorijā - Peļņas daļas režīms vai parastais PVN režīms - Tiesību uz nodokļa atskaitīšanu rašanās - Tieša iedarbība)
2011/C 130/13
Tiesvedības valoda — bulgāru
Iesniedzējtiesa
Varhoven administrativen sad
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”- Varna
Atbildētājs: “Auto Nikolovi” OOD
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Varhoven administrativen sad — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 311. panta 1. punkta 1. apakšpunkta, 314. panta un 320. panta 1. punkta 1. apakšpunkta un 2. punkta interpretācija — Peļņas daļas režīma regulējums, ko tirgotājs, kas ir nodokļa maksātājs, īsteno, ievedot lietotas preces Kopienā — Jēdziens “lietotas preces” un iespējas konkrēti noteikt attiecīgās preces atbilstību saistībā ar šo jēdzienu — Brīdis, kad rodas tiesības atskaitīt priekšnodokli par PVN par labu uzpircējam — nodokļa maksātājam — Direktīvas 314. panta tiešā iedarbība
Rezolutīvā daļa:
1)
Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 314. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka peļņas daļas režīmu nevar piemērot tādu preču kā lietotas automobiļu rezerves daļas piegādēm, kuras uzpircējs — nodokļa maksātājs pats ir importējis Savienībā atbilstoši parastajam pievienotās vērtības nodokļa režīmam;
2)
Direktīvas 2006/112 320. panta 1. punkta pirmā daļa un 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesību normu, kurā ir noteikts, ka uzpircēja — nodokļa maksātāja tiesības atskaitīt pievienotās vērtības nodokli, kas ir samaksāts, piemērojot parasto pievienotās vērtības nodokļa režīmu, par citu preču, nevis mākslas darbu, kolekciju priekšmetu vai senlietu importu, tiek atliktas līdz vēlākai piegādei, kurai piemēro parasto pievienotās vērtības nodokļa režīmu;
3)
Direktīvas 2006/112 314. pantam un 320. panta 1. punkta pirmajai daļai un 2. punktam ir tieša iedarbība, kas privātpersonai ļauj atsaukties uz šīm tiesību normām valsts tiesā, lai netiktu piemērots valsts tiesiskais regulējums, kurš būtu pretrunā šīm normām.
(1) OV C 195, 17.07.2010.
Full & Egal Universal Law Academy