28.1.2012
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 25/10
Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 24. novembra spriedums (Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Circul Globus București (Circ & Variete Globus București)/Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România — Asociația pentru Drepturi de Autor — U. C. M. R. — A. D. A
(Lieta C-283/10) (1)
(Tiesību aktu tuvināšana - Autortiesības un blakustiesības - Direktīva 2001/29/EK - 3. pants - Jēdziens “darba izziņošana sabiedrībai, kura ir bijusi klāt vietā, kur notikusi sākotnējā izziņošana” - Muzikālu darbu pārraidīšana sabiedrības klātbūtnē, nesamaksājot autortiesību kolektīvās pārvaldīšanas organizācijai šīm tiesībām atbilstošu atlīdzību - Līgumu slēgšana ar darbu autoriem par īpašumtiesību nodošanu - Direktīvas 2001/29 piemērošanas joma)
2012/C 25/15
Tiesvedības valoda — rumāņu
Iesniedzējtiesa
Înalta Curte de Casație și Justiție
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Circul Globus București (Circ & Variete Globus București)
Atbildētāja: Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România — Asociația pentru Drepturi de Autor — U. C. M. R. — A. D. A
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Inalta Curte de Casație și Justiție — Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Direktīvas 2001/29/EK par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā (OV L 167, 10. lpp.) 3. panta 1. punkta interpretācija — Muzikālu darbu pārraidīšana sabiedrības klātbūtnē, nesamaksājot autortiesību kolektīvās pārvaldīšanas organizācijai šīm tiesībām atbilstošu atlīdzību Līgumu slēgšana ar darbu autoriem par īpašumtiesību nodošanu — Jēdziens “darba izziņošana sabiedrībai, kura ir bijusi klāt vietā, kur notikusi sākotnējā izziņošana”– Iepriekš minētās direktīvas piemērošanas joma
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 22. maija Direktīva 2001/29/EK par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā un konkrētāk tās 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie attiecas vienīgi uz izziņošanu sabiedrībai, kura nav bijusi klāt vietā, kur notikusi sākotnējā izziņošana, un tā neietver jebkādu tiešu darbu izziņošanu, kas tiek veikta sabiedrībai brīvi pieejamā vietā, darbu jebkādā veidā tieši publiski izpildot.
(1) OV C 234, 28.08.2010.
Full & Egal Universal Law Academy