16.7.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 211/6
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 26. maja 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landesgericht Innsbruck – Avstrija) – Gebhard Stark proti DAS Österreichische Allgemeine Rechtsschutzversicherung AG
(Zadeva C-293/10) (1)
(Zavarovanje stroškov postopka - Direktiva 87/344/EGS - Člen 4(1) - Zavarovančeva prosta izbira odvetnika - Omejitev povračila stroškov, povezanih s pravnim zastopanjem zavarovanca - Povračilo, omejeno na znesek, ki ga zahteva odvetnik s sedežem na območju pristojnega prvostopenjskega sodišča)
2011/C 211/08
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Landesgericht Innsbruck
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Gebhard Stark
Tožena stranka: DAS Österreichische Allgemeine Rechtsschutzversicherung AG
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Landesgericht Innsbruck – Razlaga člena 4(1) Direktive Sveta z dne 22. junija 1987 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o zavarovanju stroškov postopka (87/344/EGS) (UL L 185, str. 77) –Zavarovalna pogodba, ki v skladu z nacionalno ureditvijo določa, da mora zavarovanec, ki sklene zavarovanje stroškov postopka, izbrati odvetnika, ki ima pisarno v kraju sedeža pristojnega sodišča
Izrek
Člen 4(1) Direktive Sveta z dne 22. junija 1987 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o zavarovanju stroškov postopka (87/344/EGS) je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni določbi, v skladu s katero se je mogoče dogovoriti, da lahko zavarovanec, ki sklene zavarovanje stroškov postopka, za svoje zastopanje v sodnem ali upravnem postopku izbere le osebo, ki je za to poklicno usposobljena in ima pisarno v kraju sedeža sodišča ali upravnega organa, ki je pristojen na prvi stopnji, če – da se svobodi zavarovanca, da si izbere osebo, ki jo pooblasti za zastopanje, ne bi odvzelo bistvo – se ta omejitev nanaša zgolj na obseg, v katerem zavarovatelj, ki sklepa zavarovanje stroškov postopka, krije stroške, povezane s posredovanjem zastopnika, in če je nadomestilo, ki ga ta zavarovatelj izplača, zadostno, kar pa preveri predložitveno sodišče.
(1) UL C 274, 9.10.2010.
Full & Egal Universal Law Academy