9.7.2011
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 204/11
A Bíróság (nyolcadik tanács) 2011. május 19-i ítélete — Union Investment Privatfonds GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM), Unicre-Cartão International De Crédito SA
(C-308/10. P. sz. ügy) (1)
(Fellebbezés - Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - 40/94/EK rendelet - A 74. cikk (2) bekezdése - A felszólalás alátámasztásául az e célból megszabott határidőn belül elő nem terjesztett bizonyítékok - A figyelembevétel elmaradása - A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre)
2011/C 204/20
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: Union Investment Privatfonds GmbH (képviselő: J. Zindel Rechtsanwalt)
A többi fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott), Unicre-Cartão International De Crédito SA
Tárgy
A Törvényszék (harmadik tanács) által az Union Investment Privatfonds kontra OHIM — Unicre Cartão International De Crédito ügyben 2010. április 27-én hozott ítélet elleni fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította a 35. és 36. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó UniFLEXIO, UniVARIO és UniZERO nemzeti ábrás védjegyek jogosultja által az OHIM második fellebbezési tanácsának 2006. október 10-én hozott azon határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti keresetét, amely elutasította a felszólalási osztály határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely határozat elutasította a fellebbező által a 36. és 38. osztályba tartozó szolgáltatásokra vonatkozó unibanco közösségi ábrás védjegy lajstromozásával szemben előterjesztett felszólalást — A 40/94/EK rendelet 74. cikke (2) bekezdésének téves értelmezése — A fellebbezési tanács azon bizonyítékokra vonatkozó mérlegelési jogköre, amelyeket a felszólalás alátámasztása céljából a megszabott határidőn belül nem terjesztettek elő
Rendelkező rész
1.
A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
2.
A Bíróság az Union Investment Privatfonds GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 246., 2010.9.11.
Full & Egal Universal Law Academy