10.9.2011
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 269/17
Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 7. jūlija spriedums (Curtea de Apel Bacău (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești/Ștefan Agafiței u.c.
(Lieta C-310/10) (1)
(Tiesnešu tiesības uz darba samaksu - Diskriminācija atkarībā no piederības sociāli profesionālai kategorijai vai darba vietai - Nosacījumi radīto zaudējumu atlīdzināšanai - Direktīvas 2000/43/EK un 2000/78/EK - Nepiemērojamība - Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)
2011/C 269/27
Tiesvedības valoda — rumāņu
Iesniedzējtiesa
Curtea de Apel Bacău
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāja: Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
Atbildētāji: Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș, Cristina Vintilă
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Curtea de Apel Bacău — Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīvas 2000/43/EK, ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības (OV L 180, 22. pp.), 15. panta interpretācija — Padomes 2000. gada 27. novembra Direktīvas 2000/78/EK, ar ko nosaka kopēju sistēmu vienlīdzīgai attieksmei pret nodarbinātību un profesiju (OV L 303, 16. lpp.), 17. panta interpretāciju —Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru ir paredzēta nevienlīdzīga attieksme attiecībā uz tiesnešu darba samaksas tiesībām, pamatojoties uz D.N.A. (Nacionālā Korupcijas novēršanas direkcija) un D.I.I.C.O.T. (Organizētās noziedzības un terorisma noziegumu izmeklēšanas direkcija) strādājošo prokuroru īpašo darbības jomu — Diskriminācijas iespējamība objektīvu kritēriju saistībā ar īpašo prasību pēc augstākas kvalifikācijas neesamības gadījumā — Valsts tiesību normu par ieviešanu atzīšana par neatbilstošām konstitūcijai tiktāl, ciktāl ar tām valsts tiesām ir atļauts atcelt normatīvos aktus, kuri tiek uzskatīti par diskriminējošiem, un tiesas ceļā noteikt likumā neparedzētas darba samaksas tiesības
Rezolutīvā daļa:
Curtea de Apel Bacău (Rumānija) iesniegtais lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu nav pieņemams.
(1) OV C 234, 28.08.2010.
Full & Egal Universal Law Academy