10.9.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 269/17
Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 7. julija 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Bacău – Romunija) – Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești proti Ștefan Agafiței in drugim
(Zadeva C-310/10) (1)
(Plače tožilcev - Diskriminacija na podlagi pripadnosti družbeno-poklicni kategoriji ali na podlagi delovnega mesta - Pogoji za povračilo nastale škode - Direktivi 2000/43/ES in 2000/78/ES - Neuporaba - Nedopustnost predloga za sprejetje predhodne odločbe)
2011/C 269/27
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curtea de Apel Bacău
Stranke v postopku v glavni stvari
Pritožnik: Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
Nasprotne stranke: Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș, Cristina Vintilă
Predmet
Demande de décision préjudicielle – Curtea de Apel Bacău – Razlaga člena 15 Direktive Sveta 2000/43/ES z dne 29. junija 2000 o izvajanju načela enakega obravnavanja oseb ne glede na raso ali narodnost (UL L 180, str. 22) – Razlaga člena 17 Direktive Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu (UL L 303, str. 16) – Nacionalni predpisi, ki določajo različno obravnavanje na področju tožilskih plač, kar je upravičeno s specializiranim področjem dejavnosti tožilcev D.N.A. (nacionalna direkcija za boj proti korupciji) in D.I.I.C.O.T. (preiskovalna direkcija za boj proti organiziranemu kriminalu in terorizmu) – Morebitna diskriminacija zaradi neobstoja objektivnih meril glede posebne zahteve po višji izobrazbi – Nacionalni predpisi za prenos, ki so bili razglašeni za neustavne v delu, v katerem nacionalnim sodiščem omogočajo razveljavitev normativnih aktov, ki se štejejo za diskriminatorne, in sodno dodelitev plač, ki z zakonom niso določene.
Izrek
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Bacău (Romunija), ni dopusten.
(1) UL C 234, 28.8.2010.
Full & Egal Universal Law Academy