22.9.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 287/2
Euroopa Kohtu (esimene koda) 5. juuli 2012. aasta otsus (Cour de cassation’i eelotsusetaotlus — Belgia) — Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT) versus Belgia riik
(Kohtuasi C-318/10) (1)
(Teenuste osutamise vabadus - Maksuõigusnormid - Teenuste osutamise eest makstud tasu mahaarvamine ettevõtlusega seotud kuludena - Kulud, mis on kantud seoses teenuseosutajaga, kelle asukoht on teises liikmesriigis, kus ta ei ole kohustatud tulumaksu maksma või on kohustatud maksma seda märgatavalt soodsama maksustamiskorra alusel - Mahaarvamine, mis sõltub kohustusest esitada tõendid selle kohta, et teenus on tegelik ja aus ning et sellega seotud tasu on tavapärane - Takistus - Põhjendatus - Maksupettuste ja maksustamise vältimise vastane võitlus - Tõhus maksukontroll - Maksustamispädevuse tasakaalustatud jaotus liikmesriikide vahel - Proportsionaalsus)
2012/C 287/03
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kaebuse esitaja: Société d’investissement pour l’agriculture tropicale SA (SIAT)
Vastustaja: Belgia riik
Ese
Eelotsusetaotlus — Cour de cassation — EÜ artikli 49 tõlgendamine — Maksuõigusnormid, mis lubavad maksuresidendi ettevõtlusega seotud kulud maha arvata, kuid ei luba selliseid kulusid maha arvata siis, kui maksumaksja on sellise teise liikmesriigi maksuresident või juriidiline isik, kus ta ei ole kohustatud tulumaksu maksma või on kohustatud maksma seda märgatavalt soodsama maksustamiskorra alusel — Teenuste osutamise vabaduse takistus
Resolutsioon
EÜ artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi sellised õigusnormid — nagu on vaidlustatud põhikohtuasjas —, mille kohaselt residendist maksumaksja poolt mitteresidendist äriühingule teenuste osutamise eest makstud tasu ei loeta ettevõtlusega seotud kuluks, mida võib maha arvata, kui viimane ei ole kohustatud oma asukohaliikmesriigis tulumaksu maksma või on kohustatud maksma seda asjassepuutuvalt tulult märgatavalt soodsama maksustamiskorra alusel kui see, mille alusel maksustatakse seda tulu esimesena nimetatud liikmesriigis, välja arvatud juhul, kui maksumaksja tõendab, et see tasu vastab tegelikele ja ausatele tehingutele ega ületa tavapäraseid piire, samas kui üldnorm sätestab, et see tasu arvatakse ettevõtlusega seotud kuludena maha, kui see on vajalik maksustatava tulu saamise või säilitamise eesmärgil ja kui maksumaksja esitab tõendid kulude õigsuse ja suuruse kohta.
(1) ELT C 246, 11.9.2010.
Full & Egal Universal Law Academy