10.12.2011
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 362/9
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 20.10.2011 — Freixenet SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
(Yhdistetyt asiat C-344/10 P ja C-345/10 P) (1)
(Muutoksenhaku - Hakemukset hiottua mattavalkoista pulloa esittävän tavaramerkin ja hiottua mattamustaa pulloa esittävän tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi - Rekisteröinnin esteet - Erottamiskyvyn puuttuminen)
2011/C 362/13
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Asianosaiset
Valittaja: Freixenet SA (edustajat: asianajajat F. de Visscher, E. Cornu ja D. Moreau)
Valittajan vastapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
Oikeudenkäynnin kohde
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-109/08, Freixenet vastaan SMHV, 27.4.2010 antamasta tuomiosta, jolla se hylkäsi valittajan kanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 30.10.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 97/2001-1), joka koski hakemusta hiottua mattavalkoista pulloa esittävän tavaramerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 7 artiklan (1 kohdan b alakohta), 73 artiklan ja 38 artiklan (3 kohta) (joista on tullut yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1) 7 artikla (1 kohdan b alakohta), 75 artikla ja 37 artikla (3 kohta)) rikkominen — Puolustautumisoikeuksien ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden loukkaaminen — Rekisteröinnin epääminen — Erottamiskyvyn puuttuminen
Tuomiolauselma
1)
Unionin yleisen tuomioistuimen asioissa T-109/08, Freixenet vastaan SMHV (Mattavalkoinen pullo), ja T-110/08, Freixenet vastaan SMHV (Mattamusta pullo), 27.4.2010 antamat tuomiot kumotaan.
2)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 30.10.2007 tekemä päätös (asia R 97/2001-1) ja 20.11.2007 tekemä päätös (asia R 104/2001-1) kumotaan.
3)
Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) velvoitetaan korvaamaan sekä menettelyistä ensimmäisessä asteessa että valituksesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 274, 9.10.2010.
Full & Egal Universal Law Academy