30.6.2012
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 194/2
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 10.5.2012 (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardian (Italia) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Duomo Gpa Srl (C-357/10), Gestione Servizi Pubblici Srl (C-358/10) ja Irtel Srl (C-359/10) v. Comune di Baranzate (C-357/10 ja C-358/10) ja Comune di Venegono Inferiore (C-359/10)
(Yhdistetyt asiat C-357/10–C-359/10) (1)
(EY 3, EY 10, EY 43, EY 49 ja EY 81 artikla - Sijoittautumisvapaus - Direktiivi 2006/123/EY - 15 ja 16 artikla - Paikallisyhteisöjen verojen tai muiden tulojen määrittämis-, tarkastus- ja perintäpalveluja koskeva konsessio - Kansallinen lainsäädäntö - Vähimmäisosakepääoma - Velvoite)
2012/C 194/03
Oikeudenkäyntikieli: italia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
Pääasian asianosaiset
Kantajat: Duomo Gpa Srl (C-357/10), Gestione Servizi Pubblici Srl (C-358/10) ja Irtel Srl (C-359/10)
Vastaajat: Comune di Baranzate (C-357/10 ja C-358/10) ja Comune di Venegono Inferiore (C-359/10)
Muu osapuoli: Agenzia Italiana per le Pubbliche Amministrazioni SpA (AIPA)
Oikeudenkäynnin kohde
Ennakkoratkaisupyynnöt — Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Palveluista sisämarkkinoilla 12.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/123/EY (EUVL L 376, s. 36) 15 ja 16 artiklan sekä EY 3, EY 10, EY 43, EY 49 ja EY 81 artiklan tulkinta — Säänneltyjen ammattien kaupallinen viestintä — Paikallisyhteisöjen verojen tai muiden tulojen määrittämis-, tarkastus- ja perintäpalveluja koskeva konsessio — Kansallisessa lainsäädännössä säädetty osakepääoman vähimmäismäärä
Tuomiolauselma
EY 43 ja EY 49 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle säännökselle, jossa säädetään
—
taloudellisille toimijoille sellaisia yhtiöitä lukuun ottamatta, joista valtio omistaa enemmistön, asetetusta velvollisuudesta tarvittaessa nostaa kokonaan maksettu osakepääoma vähintään 10 miljoonaan euroon, jotta ne voivat harjoittaa paikallisyhteisöjen verojen ja muiden tulojen määrittämis-, tarkastus- ja perintätoimintaa
—
tällaisia palveluja koskevien hankintasopimusten pätemättömyydestä, jos ne on tehty sellaisten toimijoiden kanssa, jotka eivät täytä tätä vähimmäisosakepääomaa koskevaa edellytystä, ja
—
kiellosta tehdä näitä palveluja koskevia uusia hankintasopimuksia tai osallistua tällaisia palveluita koskeviin tarjouskilpailuihin, kunnes osakepääoman saattaminen vähimmäismäärän mukaiseksi on toteutunut.
(1) EUVL C 260, 25.9.2010.
Full & Egal Universal Law Academy