5.5.2012
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 133/6
Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 mars 2012 — Pye Phyo Tay Za mot Europeiska unionens råd, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Europeiska kommissionen
(Mål C-376/10 P) (1)
(Överklagande - Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder som vidtagits gentemot Burma/Myanmar - Frysning av penningmedel för personer, enheter och organ - Rättslig grund)
2012/C 133/10
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: Pye Phyo Tay Za (ombud: D. Anderson QC, S. Kentridge QC,. M. Lester, Barrister, G. Martin, Solicitor)
Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bishop och E. Finnegan), Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: S. Hathaway, och D. Beard, Barrister), Europeiska kommissionen (ombud: S. Boelaert och M. Konstantinidis)
Saken
Överklagande av den dom som meddelades av tribunalen (åttonde avdelningen) den 19 maj 2010 i mål T-181/08, Tay Za mot rådet. Genom denna dom ogillande tribunalen talan om delvis ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 194/2008 av den 25 februari 2008 om förlängning och skärpning av de restriktiva åtgärderna mot Burma/Myanmar och om upphävande av förordning (EG) nr 817/2006 (EUT L 66, s. 1), i den del som klagandens namn är upptaget i förteckningen över personer, grupper och enheter som bestämmelserna är tillämpliga på.
Domslut
1.
Den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 19 maj 2010 i mål T 181/09, Tay Za mot rådet, upphävs.
2.
Rådets förordning (EG) nr 194/2008 av den 25 februari 2008 om förlängning och skärpning av de restriktiva åtgärderna mot Burma/Myanmar och om upphävande av förordning (EG) nr 817/2006 ogiltigförklaras i den mån den berör Pye Phyo Tay Za.
3.
Europeiska unionens råd ska ersätta rättegångskostnaderna såväl i första instans som i förevarande mål om överklagande.
4.
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland samt Europeiska kommissionen ska bära sina egna rättegångskostnader såväl i första instans som i förevarande mål om överklagande.
(1) EUT C 260, 25.9.2010.
Full & Egal Universal Law Academy