22.9.2012
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 287/3
Решение на Съда (трети състав) от 12 юли 2012 г. (преюдициално запитване от Legfelsőbb Bíróság — Унгария) — искане за вписване в търговския регистър, подадено от VALE Építési Kft
(Дело C-378/10) (1)
(Членове 49 ДФЕС и 54 ДФЕС - Свобода на установяване - Принципи на равностойност и ефективност - Трансгранично преобразуване - Отказ за вписване в регистъра)
2012/C 287/04
Език на производството: унгарски
Запитваща юрисдикция
Legfelsőbb Bíróság
Страна в главното производство
VALE Építési Kft
Предмет
Преюдициално запитване — Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — Тълкуване на членове 43 ЕО и 48 ЕО — Преместване на дружество, учредено съгласно правото на една държава членка, в друга държава членка с промяна на приложимото национално право — Национална правна уредба, която не позволява в националния търговски регистър като праводател на дружеството да се посочи дружество, учредено в друга държава членка
Диспозитив
1.
Членове 49 ДФЕС и 54 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която предвижда възможност за преобразуване на учредените по националното право дружества, но принципно не позволява — посредством учредяване на дружество по националното право — преобразуването на вече учредено по правото на друга държава членка дружество в дружество по националното право.
2.
В контекста на трансгранично преобразуване на дружество членове 49 ДФЕС и 56 ДФЕС трябва да се тълкуват в смисъл, че приемащата държава членка има право да определи релевантните за подобна операция национални норми и следователно да приложи разпоредбите на националното си законодателство, предвидени за преобразуванията на национално равнище, които разпоредби уреждат учредяването и функционирането на дружеството, каквито са например изискванията за изготвяне на счетоводен баланс и на опис на активите. Принципите на равностойност и ефективност обаче не допускат приемащата държава членка съответно
—
в случай на трансгранично преобразуване — да откаже да впише дружеството, заявило преобразуването в качеството си на „праводател“, ако подобно вписване на дружеството праводател е предвидено за преобразуванията на национално равнище, и
—
в производството по регистрация на дружеството — да откаже надлежно да вземе предвид документите, съставени от органите на държавата членка по произход.
(1) ОВ C 317, 20.11.2010 г.
Full & Egal Universal Law Academy