17.12.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 370/14
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 27. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Conseil d'État – Francija) – Société Groupe Limagrain Holding proti Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
(Zadeva C-402/10) (1)
(Kmetijstvo - Uredbi (EGS) št. 3665/87 in 565/80 - Izvozna nadomestila - Vnaprej plačano nadomestilo - Blago, dano v postopek carinskega skladiščenja - Neobstoj evidenc blaga - Dokaz o izvozu blaga - Prejem celotnega ali delnega nadomestila v zvezi s tem izvozom - Obveznost vračila neupravičeno prejetega zneska - Zvišanje zneska, ki ga je treba vrniti)
2011/C 370/22
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d'État
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Société Groupe Limagrain Holding
Tožena stranka: Établissement national des produits de l'agriculture et de la mer
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Conseil d'État (Francija) – Razlaga določb Uredbe Komisije (EGS) št. 3665/87 z dne 27. novembra 1987 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode (UL L 351, str. 1) v povezavi z določbami Uredbe Sveta (EGS) št. 565/80 z dne 4. marca 1980 o predplačilu izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 3, zvezek 4, str. 156) – Vnos blaga v postopek carinskega skladiščenja za izvoz s predfinanciranjem nadomestila – Vračilo vnaprej prejetih zneskov, če za blago niso vodene evidence – Pogoji vračila
Izrek
1.
Predpise prava Unije v zvezi s predfinanciranjem izvoznih nadomestil je treba razlagati tako, da to, da se v skladu s carinskimi predpisi Unije vodijo evidence blaga za proizvode, dane pod carinski nadzor, pomeni pogoj za predplačilo izvoznega nadomestila v zvezi s temi proizvodi. Vendar je preostale dvome o pravilnosti nekaterih vpisov oziroma o neskladjih v teh evidencah blaga mogoče razjasniti z dodatnimi dokumenti, če jih pristojni nacionalni organi štejejo za zadostne.
2.
Predpise prava Unije v zvezi s predfinanciranjem izvoznih nadomestil je treba razlagati tako:
—
če in kolikor ni bila izpolnjena obveznost, da je treba v skladu s carinskimi predpisi Unije voditi evidence blaga za proizvode, ki so dani pod carinski nadzor, dokaz o tem, da je bilo izvoženo blago, ki je po vrsti in količini podobno blagu iz plačilne deklaracije za predplačilo, ne zadošča za to, da bi bilo za znesek izvoznega nadomestila v zvezi s tem blagom mogoče šteti, da pripada izvozniku;
—
če mora izvoznik zaradi neizpolnitve obveznosti vodenja evidenc blaga za proizvode, dane v carinsko skladišče, v celoti ali delno vrniti zneske, ki jih je prejel na podlagi predplačila izvoznih nadomestil, je treba neupravičeno izplačan znesek, ki ga je treba vrniti, v skladu s členom 33(1), drugi pododstavek, Uredbe Komisije (EGS) št. 3665/87 z dne 27. novembra 1987 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode, kakor je bila med drugim spremenjena z Uredbo Komisije (EGS) št. 1708/93 z dne 30. junija 1993, zvišati za 20 %.
(1) UL C 288, 23.10.2010.
Full & Egal Universal Law Academy