26.11.2011
SL
Uradni list Evropske unije
C 347/5
Sodba Sodišča (peti senat) z dne 6. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Finanzamt Deggendorf proti Markusu Stoppelkampu kot upravitelju premoženja Haralda Raaba
(Zadeva C-421/10) (1)
(DDV - Šesta direktiva - Člen 21(1)(b) - Določanje kraja, ki je davčno upoštevna navezna okoliščina - Storitve, ki jih opravi izvajalec, ki prebiva v isti državi kot naročnik, vendar ima sedež gospodarske dejavnosti v drugi državi - Pojem „davčni zavezanec, ki ima sedež v tujini“)
2011/C 347/07
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesfinanzhof
Stranki v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Finanzamt Deggendorf
Tožena stranka: Markus Stoppelkamp kot upravitelj premoženja Haralda Raaba
Predmet
Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Bundesfinanzhof – Razlaga člena 21(1)(b) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 23) - Določanje kraja, ki je davčno upoštevna navezna okoliščina – Storitve, ki jih opravi izvajalec, ki prebiva v isti državi kot naročnik teh storitev, vendar ima sedež gospodarske dejavnosti v drugi državi članici – Pojem „davčni zavezanec, ki ima sedež v tujini“
Izrek
Člen 21(1)(b) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 2000/65/ES z dne 17. oktobra 2000, je treba razlagati tako, da za to, da se davčnega zavezanca šteje za „davčnega zavezanca, ki nima sedeža na ozemlju države“, zadošča, da ima sedež gospodarske dejavnosti zunaj te države.
(1) UL C 317, 20.11.2010.
Full & Egal Universal Law Academy