28.1.2012
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 25/15
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 24. november 2011 — Georgetown University, University of Rochester og Loyola University of Chicago mod Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) — Det Forenede Kongerige)
(Sag C-422/10) (1)
(Humanmedicinske lægemidler - supplerende beskyttelsescertifikat - forordning (EF) nr. 469/2009 - artikel 3 - betingelser for udstedelse af et certifikat - begrebet »beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft« - kriterier - yderligere eller andre kriterier for et lægemiddel, der indeholder mere end én aktiv ingrediens, eller for en kombinationsvaccine (»multi-disease vaccine«)
2012/C 25/24
Processprog: engelsk
Den forelæggende ret
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Det Forenede Kongerige)
Parter i hovedsagen
Sagsøgere: Georgetown University, University of Rochester og Loyola University of Chicago
Sagsøgt: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — High Court of Justice (Chancery Division) — fortolkning af artikel 3, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 469/2009 af 6. maj 2009 om det supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler — betingelser for opnåelse af certifikatet (EUT L 152, s. 1) — mulighed for at udstede et supplerende beskyttelsescertifikat for en aktiv ingrediens eller en sammensætning af aktive ingredienser, hvis den aktive ingrediens eller sammensætningen af aktive ingredienser er beskyttet ved et grundpatent, der er i kraft som omhandlet i forordningens artikel 3, litra a)
Konklusion
Artikel 3, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 469/2009 af 6. maj 2009 om det supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler skal fortolkes således, at bestemmelsen under forudsætning af, at de øvrige betingelser, der er fastsat i denne artikel, ligeledes er opfyldt, ikke er til hinder for, at de kompetente patentmyndigheder i en medlemsstat udsteder et supplerende beskyttelsescertifikat for en aktiv ingrediens, der svarer til de aktive ingredienser, der fremgår af ordlyden af kravene i det påberåbte grundpatent, når det lægemiddel, hvis markedsføringstilladelse fremlægges til støtte for ansøgningen om supplerende beskyttelsescertifikat, ikke blot indeholder denne aktive ingrediens, men også andre aktive ingredienser.
(1) EUT C 301 af 6.11.2010.
Full & Egal Universal Law Academy