28.1.2012
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 25/18
Euroopa Kohtu (teine koda) 17. novembri 2011. aasta otsus (Bundesfinanzhofi eelotsusetaotlus — Saksamaa) — Oliver Jestel versus Hauptzollamt Aachen
(Kohtuasi C-454/10) (1)
(Ühenduse tolliseadustik - Artikli 202 lõike 3 teine taane - Tollivõla tekkimine kauba ebaseadusliku tolliterritooriumile toomise tõttu - Mõiste „võlgnik” - Osalemine ebaseaduslikus tolliterritooriumile toomises - Ebaseaduslikult tolliterritooriumile toodud kauba müügilepingute sõlmimist vahendanud isik)
2012/C 25/29
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundesfinanzhof
Põhikohtuasja pooled
Hageja: Oliver Jestel
Kostja: Hauptzollamt Aachen
Ese
Eelotsusetaotlus — Bundesfinanzhof — Nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307), artikli 202 lõike 3 teise taande tõlgendamine — Tollivõla tekkimine seoses kauba ebaseadusliku toomisega Euroopa Liidu tolliterritooriumile — Isik, kes osales vahendajana ebaseaduslikult sissetoodud kauba müügilepingute sõlmimisel vahetult selle kauba sissetoomisel osalemata — Tingimused, mille alusel selline isik võib olla võlgnik tollimaksu osas.
Resolutsioon
Nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92 (millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) artikli 202 lõike 3 teist taanet tuleb tõlgendada nii, et kauba liidu tolliterritooriumile ebaseaduslikul toomisel tekkinud tollivõla korral tuleb võlgnikuks lugeda isikut, kes sissetoomises vahetult osalemata vahendab kauba müügilepingute sõlmimist, juhul kui ta teadis või oleks pidanud mõistlikult teadma, et sissetoomine on ebaseaduslik, mille tuvastamine on eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne.
(1) ELT C 317, 20.11.2010.
Full & Egal Universal Law Academy